المتغيرات المسورة

​

 *هل يسمح أو لا يسمح بالمتغيرات المسورة**

&    ذكرنا سابقا  ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺮﻗﺔ ﻫﺎﻣﺔ بين  ﺣﺴﺎب اﻟﻘﻀـﺎﻳـﺎ وﺣـﺴـﺎب المحمول  و ﺗﺄﺗﻲ اﻟﻘﻮة اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ لمنطق الحساب  المحمول  ﻣـﻦ اﺳـﺘـﺨـﺪاﻣـﻪ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات المسورة : ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ " ﻛﻞ ﻃﺎﺋﺮ ﻟﻪ ﻣﻨﻘـﺎر "  يمكن  اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻠﻐﺔ ﺣﺴﺎب المحمول لمنطق  اﻟـﺪرﺟـﺔ الأولى و ﻟـﻴـﺲ ﺑـﺤـﺴـﺎب القضايا ؟ 

ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻄﻠﺐ أن ﻧﺬﻛﺮ ﺑﻮﺿﻮح أن ﻛﻞ ﻃﺎﺋﺮ ﻣﺤﺪد ﻟﻪ ﻣﻨﻘﺎر.

و يمكن  أن ﻳﻜﻮن ﺣﺴﺎب اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻛﺎﻓﻴﺎ ﻓﻲ الحالات  اﻟﻜﺜﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺘﺼﺮ النظر فيها إلى الكينونة entity ﻣﻨﻔﺮدة و إﻟﻰ خواصها .

 وﻫﺬا ﻫـﻮ الحال  ﻓـﻲ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﻈﻤﺔ الخبيرة  اليوم  ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن اﻟﻜﻴﻨﻮﻧﺔ المنفردة  ﻫـﻲ المريض  ﻣﺜﻼ  ( ﻓﻲ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟﻄﺒﻲ أو ﺑﺌﺮ (  ﻓﻲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻲ) .

 وﻣﻊ ﻫﺬا ﻗﺪ ﺗﻨﺸﺄ ﺣﺎﺟﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام المتغيرات  ﻓﻘﺪ ﻧﺤﺘﺎج لمناقشة  تفصيلات  ﻓﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ البئريناقش  ﺗﻘﺴﻴﻤﻪ إﻟﻰ ﻋﺪة ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .

وﻣﺜﺎل آخر: فلنفترض ان برنامجا " يعرف " قانون ( اوم) RI ohm=v  و الذي كلما كان ﻟﺪﻳﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺘﻐﻴﺮﻳﻦ اثنين ﻳﻘﺮر أن ﻳﺤﺴﺐ ﻗـﻴـﻤـﺔ المتغير اﻟـﺜـﺎﻟـﺚ. و ﺗـﻮﺿـﺢ المقارنة  اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺑين تمثيل الحساب  المحمول  و ﺣﺴﺎب اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻓﺮق اﻟﻘﻮة بين  هاتين  الصياغتين :

&

**القدرة على ضم بنود معلومات غير مؤكدة**

&   ﻳﺘﻤﻴﺰ الجزء  اﻷﻛﺒﺮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻪ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻴﺔ ؟ ﻓﻌﺎدة ﻣﺎ ﺗﺪﻓﻌﻨﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ الملاحظات  إﻟـﻰ ﺗـﺒـﻨـﻰ اﻓـﺘـﺮاض ما ﺛـﻢ ﻳـﺘـﻮﻓـﺮ ﻟـﻨـﺎ ﻣﻼﺣﻈﺎت أكثر  ﻓﻴﺆدي ذﻟﻚ إﻣﺎ إﻟﻰ ﺗﺰاﻳﺪ ﺛـﻘـﺘـﻨـﺎ ﻓـﻲ ﻫـﺬا الافتراض  أو إﻇﻬﺎره ﻟﻨﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﺻﺎﻟﺢ.

وﺗﺴﻤﺢ ﺻﻴﺎﻏﺎت اﻟﻘﻮاﻋـﺪ اﻹﻧـﺘـﺎﺟـﻴـﺔ ﺑـﺈدﺧـﺎل ﻓﻜﺮة الثقل  ﻟﺘﻮﺿﺢ ﻣﺪى اﻟﺜﻘﺔ اﻟﺘﻲ يمكن أن ﺗﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ المؤقتة أو المشروطة .

وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﺜﻘﻞ اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن: ﻟﻘﺪ تجنبت ﻫـﻨـﺎ اﺳﺘﺨﺪام ﻛﻠﻤﺔ " احتمال " ﻧﻈﺮا لما  ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ إﺣﺼﺎﺋﻲ معين .

 وﻛﺬﻟﻚ ﻷن اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﻻ ﻳﻜﻮن ﻋﺎدة موضوعيا و ﻟﻜﻦ يمثل ﻋـﺎدة ﺧـﺒـﺮة الخبير ﻓـﻲ ﻣﺠﺎﻟﻪ واﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﻌﻄﻲ ﺛﻘﻼ ﻷﺣﺪاث ﻧﺎدرة رﻏﻢ ﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﻨﻬﺎ .   &

**مثال بسيط  محدود**

&     ﻳﺴﺘﺨﺪم المثال اﻟﺘﺎﻟﻲ إﺣﺪى ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﻋدة أو أﺻﻨﺎﻓﺎ ﻣﻦ الحيوانات ﻃﺒﻘﺎ لخصائص معينة وﻳـﻬـﺪف اﻟـﺒـﺮﻧـﺎﻣـﺞ إﻟـﻰ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ الحيوان أو الحيوانات اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺻﻒ معين.

و ﺗﻌﻤﺪﻧﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻘﻮاﻋﺪ المستخدمة ﻧﺎﻗﺼﺔ و ﻏﻴﺮ كاملة ﻟﻜﻲ نبين إﻣﻜﺎﻧﻴﺎت التحسين ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه البرامج و ﻓﻲ ﻧﻔﺲ الوقت ﻓﺈن اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﻴﺲ واﻗﻌﻴﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ما  ﻓﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺆﻛـﺪة تماما .

 إذ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻃﺮق ﺗﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟـﺜـﻘـﻞ اﻟـﺬي يمكن  أن يمثل درﺟﺔ اﺳﺘﺤﺴﺎن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. و ﻟﺴﻮء الحظ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﻘـديم اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ و المشوقة  اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ضعيفة  ﻷﻧﻬﺎ ﺳﺮﻳﻌﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻛﺜﻴﺮة ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ.

وﻳﺤﺪد المثال ﻗﺎﻋﺪة ﻣﻦ القواعد  وﺧﻮارزﻣﻴﺔ ﺗﻌﺮف المفسر و الحقائق  اﻷوﻟﻴﺔ. وﻧﻨﺼﺢ القارئ  اﻟﺬي ﻟﻪ اﻫﺘﻤﺎم ﺑﻌﻠﻢ الحيوان أن ﻳﺮاﺟﻊ أﻋﻤﺎﻻ ﺟﺎدة أﺧﺮى ﻓﻲ ﻫﺬا الموضوع.    &

**الكيانات الهيكلية**

&   ﻧﺒﻊ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﻬـﻴـﻜـﻠـﻴـﺔ ﻛـﻮﺳـﻴـﻠـﺔ ﻣـﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ وﻟﺪﺗﻬﺎ اتجاهات ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. وﻗﺪ ﺳﻤﻴﺖ ﻫﺬه اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت ﺑﺄﺳﻤﺎء ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﻧﺬﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:

الاوصاف المنطقية الشاملة SCHEMAS  ذكرها العالم النفسي بارتليت BART LETT  في أبحاثه عن الذاكرة "الاطارات"  ﻛﻤﺎ وردت ﻓﻲ ﺑﺤﺚ ﻣﻴﻨـﺴـﻜـﻲ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﻬﻢ اﻟﻠـﻐـﺎت  اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ و المرئيات  ﺛﻢ ﻓﻲ ﻋﺪة ﻟﻐﺎت ﺑﺮﻣﺠﺔ ﻣﺜﻞ  FRL – UNITS  .

"السيناريوهات " ﻟﺮوﺟﺮ ﺷﺎﻧﻚ واﺑﻴﻠﺴﻮن   ﻓﻲ وﺻﻔﻬﻤﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت بين  ﻷﺣﺪاث ﻓﻲ المواقف  المقننة . &

**خواص الكيانات الهيكلية**

&   ﺳﻨﻘﺪم أوﻻ ﻋﺪدا ﻣﻦ المصطلحات  اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺸﺎﺋﻊ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل.

 ﻛﻞ ﻛﻴﺎن ﻟﻪ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت المميزة ATTRIBUTES  و هي أسماء الخواص اﻟﺘﻲ تحدد الكيان  ﻓﺎﻟـﺪاﺋـﺮة ﻣـﺜـﻼ ﻟـﻬـﺎ ﻣـﺮﻛـﺰ وﻧـﺼـﻒ قطر واﻟـﺘـﻔـﺎﺻـﻴـﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴﺎن ﺗﺸﻤﻞ الاسم و العمر و الجنس  و العنوان  و المهنة .

و يمكن أن ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﺻﻔﺔ مميزة ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺴﻄﻴﺤﺎت  FACTS  المتمايزة سيكون  ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻗﻴﺎﺳﻴﺎ: يمكن  أن ﻳﻜﻮن أﺣﺪﻫﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ الممكنة اﻟﺘﻲ ﻗـﺪ ﺗﺄﺧﺬﻫﺎ اﻟﺼﻔﺔ المميزة .

 وﺑﻌﻀﻬﺎ يمكن  أن ﻳﻜﻮن اﻟﺒﺪاﺋﻞ اﻻﻓﺘﺮاﺿـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ يمكن  أن ﺗﺘﺨﺬ ﻋﻨﺪ ﻋﺪم تحديد ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺼﻔﺔ المميزة  ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻣﺜﻼ ﻟﻠـﻜـﻴـﺎن " سيارة " أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﺻﻔﺎت مميزة  ﻣﺜﻞ " اﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻘﺼﻮى"  اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﻜﻮن   ﻗﻴﻤﺔ اﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﺗﺘـﺮاوح بين70 -120 ميلا في الساعة .

و من الممكن وضع  ﻛﻴﺎن ﻣﺎ ﻓﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺳﻠﻢ ﻫﺮﻣﻲ ﻣﻊ ﻛﻴﺎﻧﺎت أﺧﺮى أﻋﻠﻰ و أدﻧﻰ ﻣﻨﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻟﺴﻠﻢ اﻟﻬﺮﻣﻲ ﻣﻮﺣﻴﺔ ﺑﻘﺪر أﻛﺒﺮ أو أﺻﻐﺮ ﻣﻦ العمومية وﻫـﻜـﺬا ﻳﻜﻮن اﻟﻄﺎﺋﺮ أﻗﻞ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﻦ الحيوان وﻟﻜﻨﻪ أﻛﺜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻨﺎري.

 و يمكن  اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻜﻴﺎن اﻟﻬﻴﻜﻠﻲ كنموذج  ﻳﻘﺎرن ﺑﻪ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻷﺧﺮى الجاري دراستها    &   

**مثال بسيط  محدود**

&   وﺗﻈﻬﺮ المقارنات السابقة ﺑﻌﺾ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت رﻏﻢ وﺟـﻮد ﺧـﻮاص ﻋـﺎﻣـﺔ مشتركة  وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﺳﺘﺜﻨﺎءات ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻨﻤﻮذج-ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻌﺎﻣﺔ ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻄﻴﺮ رﻏﻢ ﻛﻮﻧﻬﺎ طائرا 

وﻗـﺪ ﺗـﻜـﻮن ﻫـﺬه اﻻﺧـﺘـﻼﻓـﺎت ﺗـﻌـﺒـﻴـﺮا ﻋـﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬي اﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠـﻰ اﻟـﺼـﻔـﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ.

 وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم ﻫﺬا اﻟﻨﻮع اﻷﺧﻴﺮ وﻫﻮ ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺸـﻲء ﺑـﺎﻟـﻨـﻤـﻮذج ﻓـﻲ اﻟﺘﺸﺨﻴﺺ اﻟﻄﺒﻲ:

 ﻓﺘﺘﻔﻖ ﻣﺜﻼ اﻷﻧﻔﻠﻮﻧﺰا اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺮﻳﺾ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﻊ  نموذج  اﻷﻧﻔﻠﻮﻧﺰا المعروف  وﻟﻜﻦ ﺳﻴﻜﻮن ﻟـﻬـﺎ ﻣـﻊ ذﻟـﻚ ﺑـﻌـﺾ اﻟـﺴـﻄـﻴـﺤـﺎت الخاصة ﺑﻬﺬا المريض  ﺑﺎﻟﺬات.

وﺗﺴﻤﺢ ﻣﻌﻈﻢ ﻃﺮق اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﺎﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﻬﻴﻜﻠﻴﺔ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﻴﻢ اﻻﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت محددة و يمكن  اﺳﺘﺒﺪال ﻗﻴﻤﺔ اﻓﺘﺮاﺿﻴﺔ ﺑﻘﻴـﻤـﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ إذا ﺗﻮاﻓﺮت اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ.

 وﻻ ﺷﻚ أن ﻫﺬا اﻟﻨـﻮع ﻣـﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل-واﻟﺬي ﻳﻌﺮف ﻋﺎدة ﺑـﺄﻧـﻪ ﻏـﻴـﺮ ﻣـﻄـﺮد  ﻟﻪ أﻫﻤﻴﺔ ﻗﻲ اﻟـﻨـﺸـﺎط اﻟﺬﻫﻨﻲ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ وﻻ يمكن  اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻪ بمنطق اﻟـﺪرﺟـﺔ اﻷوﻟـﻰ الخالص .

وﻗﺪ أوﺿﺤﻨﺎ المزايا  اﻟﻜﺜﻴﺮة ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ المعرفة  ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻣﻌﻠﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﻨﺎ ﻟﻠﺒﺮاﻣﺞ الاجرائية  وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺑﺮاﻣﺞ.

و تمكن  ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت ﻣﻦ ﻣﺰج الصورتين  (  اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ و المعلنة –المترجم ) .

باعطاء المعلومات الاجرائية اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﺧﻮاص ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻜﻴـﺎن. وﺗـﺸـﻤـﻞ ﻟـﻐـﺔ اﻟـﺒـﺮﻣـﺠـﺔ KRL   إﺟﺮاءات ﻣﻦ نوعين  اثنين .

 ﻓﻬﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ اﻹﺟﺮاءات " الداخلية" DOMESTIC   اﻟﺘﻲ تحدد ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻔﻌﻞ ﻷداء ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ بنجاح ﻣﺜﻞ إﻳﺠﺎد ﻗـﻴـﻤـﺔ ﺑﻌﺾ الخواص .

وﺳﻨﻌﻄﻲ ﻣﺜﺎﻻ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟـﻜـﻴـﺎن ﻫـﻮ " تاريخ اليوم " ﻓﻴﻤﺎ بعد .

  وﻫﻨﺎك اﻹﺟﺮاءات الحارسة التي تنشط للعمل كلما تحققت  ﺷﺮوط ﻣﻌﻴﻨﺔ-وﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺑﺠﺪﻳﺪة ﻓﻲ اﻟﺬﻛﺎء الاصطناعي  ﻓﻬﻲ ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌـﻴـﺪ.

وﻳـﻮﺟـﺪ ﻫـﺬا المزج  بين  اﻟـﺼـﻴـﺎﻏـﺔ اﻟـﺼـﻮرﻳـﺔ واﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ أﻳﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﺸﺒﻜﺎت الدلالية  ﺣﻴﺚ ربما  ﻇﻞ اﻟﻔﺮق بين  الصياغتين  ﻏﻴﺮ واﺿﺢ ﺣﺘﻰ اﻵن.

 وﻳﺮى ﻛﺘﺎب ﻛﺜﻴﺮون إﻧﻪ ﻣﻦ المهم أن ﺗﺴﺘﻄﻴـﻊ اﻟـﻨـﻈـﺮ إﻟـﻰ ﺣـﺪث ﻣـﺎ ﻣـﻦ وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. ﻓﻴﻌـﻄـﻲ وﻳـﻨـﻮﺟـﺮاد و بوربو  ﻓـﻲ KRL مثالا لحدث يمكن  اﻋﺘﺒﺎره إﻣﺎ زﻳﺎرة ﻟﺸﺨﺺ أو كرحلة .

 ﻓﻔﻲ الحالة اﻷوﻟﻰ ﻳﺘﺮﻛﺰ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺨﺎص المعنيين أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻴﻨﺼﺐ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻋﻠﻰ وﺟﻬﺔ و وﺳﻴﻠﺔ اﻟﺴﻔﺮ.

وﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﺘﻘﺮﻳـﺮ ﻣـﺎ إذا ﻛـﺎن  نموذج  ﻣـﺎ ﻗـﺮﻳـﺒـﺎ ﺑـﺪرﺟـﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ الموقف  اﻟﺬي ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ.

وﻏﺎﻟـﺒـﺎ ﻣـﺎ ﺗـﻜـﻮن ﻟـﻠـﺨـﺼـﺎﺋـﺺ اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﻘﻴﻢ المطلوبة .

 وﻟـﻜـﻦ اﺧـﺘـﺒـﺎر الخصائص اﻷﺧـﺮى ﻗـﺪ ﻳـﺆدي إﻟـﻰ اﺧﺘﻼﻓﺎت أﻛﺒﺮ بين  اﻟﻨﻤﻮذج واﻟﻮاﻗﻊ. و يمكننا  اﻟـﻘـﻮل إﻧـﻪ ﻻ ﺑـﺪ ﻣـﻦ اﺗـﺨـﺎذ ﻣﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺠﺎوز ﻫﺬه اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺣﺪا ﻣﻘﺒﻮﻻ:

ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﻋـﺮاض المريض  ﻣﺜﻼ ﻣﺘﻤاﺸﻴﺔ ﻣﻊ إﺻﺎﺑﺘﻪ بالانفلونزا  وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ كحة  ﺷﺎﺋﺒﺔ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻨﺪﺋﺬ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﺣﺘﻤﺎل إﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﻨﺰﻟﺔ ﺷﻌﺒﻴﺔ .   &

**تناول الكيانات**

​