فهم النصوص 

**فهم النصوص**

& تركز و تكثف البحث حول البرامج الخاصة بتحليل الكلام و فهم الجمل المنفصلة في فترة محددة ثم بعد ذلك ظهرت عدة مشكلات تتعلق بهذا الامر و منها :

من القليل جدا بل من النادر حدوثه أن يقوم الانسان بتحليل الجمل بشكل منفصل عن سياقها أي أن يفكر بعدد الاحتمالات الممكنة لمعانيها .

و أمرا آخر غاية في الأهمية هو أن الإنسان بطبيعة الحال لا يتحدث دوما بشكل مباشر أي لا يعطي اجابات واضحة للأسئلة و يقوم غالبا بالتضمين و الإيماء .

انظر مثلا إلى المثال الاتي :

• أين آلة تصوير المستندات ؟
• إنها مكسورة .

السؤال في المثال السابق إن مكان آلة التصوير و ذلك واضح من كلمة السؤال أين , و لكن لما لم يقم الشخص الثاني بإعطاء جواب مباشر عن مكان الآلة ؟

نلاحظ أن الشخص الثاني قد افترض أن الشخص الأول يريد استخدام آلة التصوير و لذلك قام بإعطاء جواب عن السؤال الافتراضي بأنها معطة .

و افتراضه استنتاجي غير مقرور به من قبل الشخص الأول و لذلك فقد قام بإعطاء جواب أكثر فائدة من جواب السؤال المباشر .

نستطيع فهم ما يجري في النص و يأخذ تطور هذه الأبحاث صورتين اثنتين

أولا: مع تطور نحو القصة «story grammar» وفكرة النص سيتجه الاهتمام إلى الشكل البنيوي للرواية.

ثانيا : سيتركز الاهتمام على دوافع المشتركين في الحدث اللغوي و خاصة الطرق التي يتبعونها لتحقيق أهداف معينة.&

**أنحاء الرواية story grammar **

& أساس بناء هذه القصة هو ملاحظة أن أي قصة تعتبر مكونة من مجموعة من الأحداث المتسلسلة كذلك الأمر بالنسبة لأي جمله فهي مكونة من سلسلة من التراكيب المتلاحقة .

أما برنامج sam فهو :

يرمز SAM إلى ميكانيكية تطبيق السيناريو ” Script Mechanism ” لروجر شانك و زملائه بجامعة ييل .